Registro de uma edição anterior. A direção atual usa histórias reais NASA e IPÊ somente como nome da equipe. Consulte o handoff R18 e os dados reais e fontes atuais. Propostas e estados abaixo conservam o corte original.

32 — Guia didático do Ipê: projetar, operar e explicar uma missão científica

Base de 14/11/2026 · R15; revisão factual das histórias em 15/11/2026 · R17. Este guia explica o projeto para quem vai jogar, facilitar uma atividade ou continuar seu desenvolvimento. Parte dos três casos e dos contratos implementados na R14. A implementação da montagem 3D configurável R15 e sua verificação integrada local estão concluídas. O status da publicação e a implantação efetivamente conferida devem ser consultados em PUBLICADO.md e no recibo de produção R15.

O ponto de entrada é o beta de três missões. Para detalhes de implementação, leia 31 — Três missões científicas. Para ampliar o repertório, consulte 33 — Oportunidades NASA Science. A revisão das narrativas e seus limites está em 44 — Histórias reais.

1. O que estamos construindo

O Ipê é um jogo de projeto de missões científicas. Ipê é o nome da equipe; a árvore não constitui o tema científico ou a história das missões. Os casos partem de documentação NASA sobre Terra/MODIS, OSIRIS-REx e Webb. O jogador recebe uma pergunta, escolhe uma arquitetura limitada por recursos, prevê o resultado, executa o modelo e verifica quais evidências chegaram ao solo. Depois explica o resultado e tenta uma alteração. A proposta é aprender como decisões de engenharia interferem no que pode ser conhecido cientificamente.

O desafio central é fazer a ciência chegar. Um instrumento pode produzir um registro e a missão ainda falhar porque a bateria não sustenta a operação, a memória não comporta os dados ou o contato acaba antes da recepção completa. Também é possível transmitir tudo e não responder à pergunta, se o instrumento escolhido não atende ao objetivo.

A experiência aproxima quatro atividades normalmente vistas separadamente: formular uma necessidade, projetar recursos, acompanhar a operação e interpretar o retorno. O 3D ajuda a localizar funções e relacionar os eventos aos componentes. As contas e as regras ficam em um domínio separado da apresentação: girar a câmera ou trocar de vista não altera o resultado.

O projeto trabalha com três perguntas científicas. Elas compartilham uma forma de investigar, mas não usam todas o mesmo catálogo nem a mesma física simplificada. Cada caso tem seis decisões com duas alternativas: 64 configurações por caso. No Cerrado, essas configurações podem ser executadas em duas condições de contato. Bennu e telescópio têm seus próprios perfis e agendas.

Não se trata de software de voo, planejamento de uma missão real ou reprodução completa de um veículo NASA. Aprender com um modelo exige compreender tanto suas regras quanto o que ficou fora dele.

2. Três histórias reais e três exercícios com limites explícitos

Cerrado — observar mudança sem inventar a causa

O MODIS, a bordo do satélite Terra, fornece observações usadas no estudo da vegetação. A explicação NASA de NDVI relaciona o índice à luz vermelha e infravermelha próxima refletida pela superfície. O projeto utiliza um recorte de seis registros históricos do produto MOD13Q1 Collection 061: três pontos próximos a Rio Verde, Goiás, em dois períodos de 2024. Não há um pedido fictício atribuído a uma equipe NASA. O jogo transporta e processa esses arquivos em uma operação didática de 180 minutos; sua nave não reproduz o Terra nem faz uma nova aquisição MODIS durante a partida.

Os compostos têm início em 28/08/2024 e 13/09/2024. No pacote local, as observações selecionadas são de 01/09/2024 e 23/09/2024. Essas datas não são intercambiáveis: o início do composto identifica o período do produto, enquanto a data de observação identifica o registro escolhido dentro desse contexto.

O jogador decide enviar as bandas vermelha e infravermelha próxima para calcular NDVI no solo, ou calcular o índice a bordo e transmitir um lote menor. A pergunta e a regra de qualidade permanecem as mesmas. A economia de dados tem um custo de processamento e potência.

O retorno permite comparar dois valores do mesmo ponto somente quando ambos foram recebidos integralmente e são válidos. Um valor indisponível permanece ausente. Uma diferença de NDVI não identifica sozinha chuva, irrigação, manejo ou desmatamento. Outras observações e contexto seriam necessários para investigar a causa.

A explicação conceitual de índices de vegetação pode ser aprofundada no artigo NASA Earth Observatory Measuring Vegetation. Ele é uma referência histórica de conceitos, não a especificação do pacote de dados do jogo.

Bennu — escolher uma observação que responda à pergunta

A OSIRIS-REx encontrou uma superfície de Bennu inesperadamente coberta por rochas. A equipe real ampliou o reconhecimento e comparou possíveis locais de coleta usando imagens recebidas da sonda. Depois de avaliar mais de 50 possibilidades e chegar a quatro candidatos, escolheu Nightingale em dezembro de 2019. O relato NASA descreve as restrições de terreno, material disponível e navegação; são fatos documentados, sem personagens ou emergências criados pelo jogo. NASA, relato de 29/03/2023.

A atividade extrai desse episódio a relação entre observar e entregar evidência. O catálogo pede dois registros de cada uma de três regiões didáticas, A, B e C, com a câmera de superfície. O jogador sustenta a produção e a entrega de seis registros dentro da vida operacional escolhida. Isso é um exercício de recursos; não reencena as decisões históricas da OSIRIS-REx.

A rugosidade usada no exercício é sintética, em unidades arbitrárias. Os seis valores não são medições NASA, as regiões não são locais nomeados de Bennu e o resultado não escolhe um lugar seguro para pousar. O modelo 3D oficial fornece contexto visual do alvo.

A OSIRIS-REx coletou material em 20/10/2020 e a cápsula entregou a amostra à Terra em 24/09/2023. O Ipê não simula esse retorno físico. Seu exercício entrega registros digitais sintéticos, separados dos dados e da cronologia da missão real. Fonte: missão OSIRIS-REx.

Uma boa resposta ao final é: “Recebi seis registros compatíveis com a pergunta e posso comparar a variável do exercício; isso não é uma caracterização científica real de Bennu.”

Telescópio — ler luz não é apenas produzir uma imagem

Em 25/08/2022, a NASA anunciou evidência de dióxido de carbono na atmosfera de WASP-39 b, baseada no espectro registrado pelo NIRSpec em 10/07/2022. A característica espectral entre 4,1 e 4,6 µm ajudou a identificar a molécula. Esse resultado real mostra por que instrumento, modo de observação e análise precisam corresponder à pergunta científica. NASA: detecção em WASP-39 b.

A atividade do Ipê compara três faixas infravermelhas em duas exposições didáticas. Seu requisito exige o espectrômetro genérico do catálogo. A opção câmera pode produzir pacotes, mas não atende ao requisito deste modelo. Ela não representa o NIRCam real.

As faixas didáticas são 1,2 µm, 2,0 µm e 3,5 µm. Os seis valores de fluxo relativo foram inventados para o exercício. Nenhuma diferença demonstra água, atmosfera, composição ou vida. O modelo do Webb é uma referência visual; não representa uma reprodução de seus instrumentos, massa, refrigeração ou desempenho.

Na astronomia real, imagem e espectroscopia são modos de observação diferentes, que podem coexistir no mesmo instrumento. Todos os quatro instrumentos científicos do Webb têm recursos espectroscópicos, inclusive o NIRCam. A página Webb’s Scientific Instruments documenta essas capacidades. Portanto, a escolha binária do jogo é uma simplificação do catálogo, e não uma descrição completa do observatório. As faixas sintéticas abaixo de 4 µm não reproduzem o sinal histórico de CO₂ acima citado.

As duas ou três horas de Bennu e telescópio representam operação depois da chegada. Não são o tempo de viagem para um asteroide ou para L2. Os perfis LEO/L2 são conceituais e mudam agendas didáticas; não há cálculo de transferência orbital.

3. Os quatro segmentos: quem precisa, o que viaja e como a informação volta

Um segmento é uma parte da missão com responsabilidades próprias. Trocar de segmento muda o foco da inspeção, não cria quatro simulações independentes.

No Cerrado, lançador e perfil orbital são fixos. Nas expedições, existem escolhas didáticas de lançador e perfil. A estação operacional desenhada pelo projeto é própria; a antena DSN oficial fica no acervo de referências. Não há reserva nem controle de antenas NASA.

Essas conexões permitem pensar em sistemas: uma melhoria local pode criar uma dificuldade em outra parte. A decisão precisa funcionar no conjunto.

4. O processo completo, da necessidade ao retorno

Bennu e telescópio apresentam seis etapas explícitas. O Cerrado reúne os mesmos assuntos em Briefing → Projetar → Sala de missão, além do laboratório de física. As seis etapas abaixo são uma forma comum de estudar os casos, não uma afirmação de que a navegação do Cerrado já possui seis abas.

Nas novas expedições, uma hipótese precisa ter pelo menos oito caracteres para permitir a execução. Isso é um requisito da interface, não uma avaliação de qualidade científica. “Vai funcionar” pode cumprir um limite de texto e continuar sendo uma previsão fraca. Uma hipótese útil prevê uma mudança observável e explica o mecanismo esperado.

Exemplo: “Com a mesma câmera e energia, ampliar os contatos deve aumentar os registros recebidos porque a fila terá mais tempo para transmitir.” A execução poderá confirmar ou contrariar essa expectativa no modelo.

O processo tem afinidade com a relação entre conceito, requisitos e revisão discutida em Basics of Space Flight — Mission Inception. Essa inspiração não atribui certificação NASA nem um nível formal de maturidade ao projeto.

5. As seis decisões do Cerrado

Os números abaixo são os valores reais do catálogo implementado, mas representam hipóteses didáticas. Não são especificações de componentes comerciais ou NASA. A estrutura fixa acrescenta 1,2 kg e 20 créditos. O limite do caso é 3,6 kg e 86 créditos.

Os contatos são uma condição escolhida separadamente: duas janelas de 600 s ou duas de 240 s. O objetivo continua sendo seis registros. A política de rádio é decidida antes da execução; mover a linha do tempo não envia comandos à nave.

As potências de processamento e transmissão da tabela são cargas totais daquele modo. Não se deve somar novamente o consumo de espera. O domínio do Cerrado inclui fatores de geração solar, limite de entrada para carga e eficiências de 95% para carga/descarga. A bateria começa em 80% e deve respeitar uma reserva de 15%.

As seis opções independentes não significam que qualquer combinação funcione. O interesse do catálogo é permitir testar combinações e explicar suas restrições.

6. As seis decisões de Bennu e telescópio

Esses dois casos usam outro catálogo. A estrutura fixa soma 1,2 kg e 15 créditos; a memória é fixa em 720 Mbit. A energia começa em 80%. O modelo de conversão é ideal, com eficiência de 100%, explicitamente diferente do Cerrado.

Bennu chama os perfis de Sobrevoo próximo e Órbita de levantamento. Telescópio usa Órbita terrestre conceitual (LEO) e L2 conceitual. Não há C3, subida do lançador, transferência, gravidade local ou dimensionamento de propulsão nessas escolhas.

Um lançador não entra como massa da nave. Os serviços de solo e de lançamento acrescentam créditos conforme o catálogo; a massa do total é a estrutura e os componentes embarcados. A alternativa de energia é um pacote: mudar de compacta para ampliada não isola apenas a bateria. Isso deve ser lembrado ao atribuir causas.

7. As unidades que tornam as decisões compreensíveis

W é potência; Wh é energia

Watt (W) expressa uma taxa de uso ou geração de energia. Watt-hora (Wh) expressa uma quantidade acumulada. Com potência constante, energia = potência × tempo em horas. Um consumo de 12 W por meia hora usa 6 Wh. Isso é uma relação de unidades, sem afirmar que qualquer bateria de 6 Wh permita esse regime.

A capacidade e o limite de descarga são restrições distintas. Uma bateria pode ter energia restante e não conseguir fornecer a potência exigida naquele instante. Também pode atender ao pico e acabar antes do fim da operação.

No telescópio padrão, o espectrômetro pede 30 W e o painel compacto gera 10 W no início da observação. A bateria precisaria fornecer 20 W; o limite é 18 W. O modelo encerra aos 600 s, com evento de pico de potência. Não é necessário esperar a energia chegar a zero para ocorrer uma falha.

No Cerrado, durante processamento, o painel de 18 W recebe fator didático de 55%: gera 9,9 W. O modo ÍNDICE demanda 38 W no total. Considerando a eficiência de descarga de 95%, a bateria precisa fornecer aproximadamente 29,58 W. A bateria de 16 Wh permite somente 20 W; a de 24 Wh permite 35 W. A troca do processamento exige examinar a alimentação.

bit é quantidade; bit/s é taxa

Um bit é uma unidade de informação; um byte contém oito bits. Neste catálogo, 1 Mbit = 1.000.000 bits. Mbit não é MB. Uma memória de 512 Mbit representa 64 MB em unidades decimais.

Mbit/s ou Mbps é uma taxa. Para uma transmissão contínua na taxa útil do modelo, quantidade = taxa × tempo. Um lote de 120 Mbit a 1,2 Mbit/s exige 100 s. Um de 180 Mbit exige 150 s. Essa conta presume que há dados disponíveis, contato e alimentação durante todo o intervalo.

As taxas do jogo já representam serviço útil. Não adicionar um segundo desconto de protocolo sem mudar explicitamente o modelo. Na realidade, comunicação também envolve ganho, ruído, codificação e outros fatores; o tutorial Basics of Space Flight — Telecom oferece contexto além da simplificação usada aqui.

Memória, fila e recepção completa

A memória guarda o que foi produzido e ainda precisa sair. A fila usa ordem de chegada, chamada FIFO. A recepção pode avançar parcialmente entre contatos, mas um registro só conta como entregue quando chega inteiro e passa a regra científica.

Com lotes de 180 Mbit, três lotes ocupam 540 Mbit e não cabem numa memória de 512 Mbit. No modelo, o lote novo precisa entrar inteiro; se não houver espaço, ele é perdido. Isso é diferente de uma transmissão parcial, em que os bits recebidos permanecem no solo e o restante continua na fila.

Um número baixo de registros completos não significa necessariamente que nenhum bit foi transmitido. Essa diferença explica por que um placar sozinho é insuficiente para entender a missão.

Índice, diferença e ausência

NDVI é calculado a partir das bandas vermelha e infravermelha próxima: (NIR − vermelho) / (NIR + vermelho). Ele não tem unidade de energia, massa ou tempo. No registro histórico A do primeiro período, os inteiros 2.626 e 1.654 resultam em aproximadamente 0,2271; a escala comum das bandas se cancela nessa razão.

Uma diferença entre dois índices é “valor posterior menos valor anterior”; não é automaticamente uma porcentagem. O jogo só apresenta a comparação quando os dois valores da execução foram entregues e são válidos. Conhecer o arquivo original para estudar a fórmula não autoriza preencher um valor ausente no resultado da missão.

8. Três investigações guiadas por resultados verificáveis

Os exemplos abaixo foram executados diretamente no código dos domínios em 14/11/2026. São referências do modelo local, não resultados de missões espaciais, testes de GPU ou observações de aprendizagem. O facilitador pode guardar as soluções para a discussão final.

Investigação A — reduzir dados pode aumentar a exigência elétrica

Use o Cerrado com bateria 16 Wh, painel 18 W, BANDAS, rádio econômico, memória 1.536 Mbit e todos os contatos.

A2 oferece 480 s de contato a 0,96 Mbit/s: 460,8 Mbit recebidos. Isso completa dois lotes de 180 Mbit e parte do terceiro; não completa seis. A4 demanda 360 Mbit e respeita as demais restrições. Seu total é 3,5 kg e 84 créditos, dentro de 3,6 kg e 86 créditos.

Perguntas: em qual tentativa apareceu uma dificuldade nova? Qual evento a demonstra? Por que “arquivo menor” não garantiu sucesso sozinho? O que se perdeu em massa e custo para resolver o problema?

Investigação B — mudar o solo pode resolver a entrega

Use Bennu com lançador compacto, sobrevoo próximo, câmera, energia ampliada e vida de três horas. Compare apenas a escolha de solo.

B1 tem 240 s de contato no total a 1,2 Mbit/s. Os 288 Mbit completam dois lotes de 120 Mbit e parte do terceiro. B2 mantém câmera e dados, mas disponibiliza mais tempo para a transmissão. Seu total é 2,9 kg e 77 créditos, dentro do envelope compacto de 3 kg e 80 créditos.

Agora mantenha B2 e reduza a vida para duas horas. O resultado verificado é 3/6; o horizonte termina antes da última observação e do contato final. Aumentar a bateria não criaria tempo de operação que o projeto decidiu não usar.

Perguntas: qual parte da missão resolveu B1? A mudança alterou a taxa do rádio? Qual diferença existe entre um registro ainda na fila e um registro não produzido?

Investigação C — o instrumento certo também precisa de suporte

No telescópio padrão, o espectrômetro é compatível com a pergunta, mas a energia compacta não atende ao pico inicial. O modelo falha aos 600 s e entrega 0/6.

Uma configuração de referência usa lançador científico, L2 conceitual, espectrômetro, energia ampliada, contatos ampliados e três horas. O resultado verificado é sucesso, 6/6, 3,2 kg e 105 créditos, dentro de 4,2 kg e 115 créditos.

Essa referência altera várias decisões em relação ao padrão. Serve para mostrar uma possibilidade viável, mas não permite atribuir a melhora a uma única mudança. Para investigar uma causa, crie uma sequência de tentativas mudando uma decisão por vez e registrando quando o evento limitante muda.

Perguntas: o que a câmera permitiria perguntar em outra missão? Por que ela não atende a esta? Qual dado adicional seria necessário antes de associar um espectro real a uma substância? Quais números foram definidos apenas para o exercício de engenharia, e quais fatos podem ser conferidos na fonte NASA?

9. Como explicar sucesso, falha e projeto inválido

O objetivo não é descobrir uma combinação secreta. É identificar quais requisitos foram atendidos, quais não foram e qual evidência sustenta essa conclusão.

O Cerrado inclui exigência de reserva de energia e eficiências próprias. As expedições usam balanço ideal e não herdam automaticamente essa reserva. As regras de um caso não devem ser aplicadas mentalmente a outro sem conferir o catálogo.

Uma explicação forte pode seguir esta ordem: requisito → evento → consequência → mudança proposta. Exemplo: “O requisito era receber seis registros. Os contatos acabaram com dados na fila; dois registros estavam completos. Vou ampliar o contato, mantendo câmera e energia, para testar se esse limite explica a entrega.”

Pode haver mais de uma restrição. O primeiro evento ajuda a organizar a investigação, mas não prova que ele seja a única causa possível. Depois de corrigir um limite, outro pode aparecer.

10. Ler a cena 3D e a linha do tempo

A cena combina três camadas que precisam continuar reconhecíveis:

• Contexto: Terra, Bennu, telescópio, nave e estação ajudam a situar o problema. Posição, distância e escala são ilustrativas.
• Configuração: a apresentação da arquitetura comunica escolhas do projeto. Uma montagem visual precisa corresponder ao catálogo, sem sugerir especificações ausentes.
• Estado: iluminação, energia, fila, transmissão e registros seguem o resultado calculado e o instante selecionado.

Ao voltar no tempo, a vista usa o último estado registrado até aquele segundo. Não interpola energia nem antecipa dados futuros. Eventos simultâneos permanecem possíveis: um contato, um trabalho e uma mudança de modo podem compartilhar uma fronteira temporal. O relatório final é identificado como final; ele não deve ser confundido com a informação disponível naquele instante da cena.

A reprodução percorre uma execução já calculada. Ela não recalcula a missão nem recebe telemetria NASA. Na comparação A/B das expedições, o relógio usa segundos comuns, não posições iguais em duas listas de amostras. Uma execução encerrada conserva seu estado final.

A base oferece alternativa 2D/SVG, controles HTML e preferência por movimento reduzido. A existência dessas opções não equivale a uma auditoria completa de acessibilidade ou a desempenho validado em todo aparelho.

Os quatro modelos oficiais são referências: CubeSat genérico, antena DSN, Bennu e Webb. O registro de ativos conserva créditos, origem, hashes e limites. Um modelo bonito não demonstra energia suficiente, compatibilidade de lançamento ou trajetória possível.

11. Trabalhar sozinho ou com uma equipe local

A interface oferece uma, duas, três ou quatro pessoas no mesmo dispositivo. Quatro papéis revisam o mesmo projeto:

Com menos de quatro pessoas, os papéis são distribuídos ciclicamente; no modo individual, uma pessoa assume os quatro. Em equipe, as quatro revisões precisam estar marcadas antes de executar. Alterar escolhas, hipótese ou número de participantes invalida a revisão anterior; no Cerrado, cenário, previsão e justificativa também fazem parte desse contexto.

A marcação registra uma declaração de revisão. Não verifica a identidade de quem participou nem prova discussão independente. Para uma atividade presencial, a equipe pode ler sua justificativa em voz alta antes de marcar cada papel e trocar responsabilidades na tentativa seguinte.

Não há contas, sala online, comunicação entre máquinas ou sincronização remota. O facilitador precisa organizar a conversa fora do software. Isso permite começar em um único computador, mas não transforma o jogo em uma plataforma de colaboração remota.

12. Roteiro sugerido para uma atividade de 50 minutos

Este é um plano de facilitação proposto, ainda não uma duração validada com participantes. Adapte o ritmo ao público, à leitura e ao equipamento. Uma primeira sessão pode usar apenas um caso.

Para uma sessão mais curta, o facilitador pode fornecer uma configuração inicial e concentrar a atividade em uma alteração. Para aprofundar, pedir as contas de potência, energia e tempo de transmissão antes da execução. Os três casos podem ser usados em encontros separados, com troca de papéis.

A busca por uma solução viável não deve consumir toda a aula. Reserve tempo para explicar por que funcionou, o que foi simplificado e como uma medição real exigiria mais contexto.

13. Perguntas, exercícios e avaliação formativa

As atividades abaixo avaliam raciocínio sobre o modelo. Não pressupõem domínio prévio de astrodinâmica.

Para avaliar uma explicação, use quatro critérios simples: identifica o requisito, aponta evidência concreta, conecta mecanismo e consequência, e reconhece um limite. Um relato pode ser bom mesmo quando a missão falha. Da mesma forma, alcançar 6/6 sem entender por quê não demonstra sozinho aprendizagem.

Um fechamento possível pede três frases: “Eu previa…”, “O evento que mudou minha interpretação foi…” e “Ainda não posso concluir…”. Compare as respostas antes e depois de uma segunda tentativa. Esse procedimento gera material para observar compreensão, mas não substitui um estudo educacional com desenho e análise próprios.

14. O que salvar e o que não confundir com replay

Nas expedições Bennu e telescópio, as tentativas e a comparação ficam na memória da sessão. Sair do caso ou recarregar a página não preserva automaticamente esse histórico. Salvar projeto grava escolhas e hipótese em localStorage; exportar projeto permite levar esse conjunto para outro uso. A importação confere o formato e exige executar novamente no modelo atual.

Exportar relatório guarda resultado, hipótese, reflexão e contexto declarado da equipe em JSON. Isso é um registro da tentativa, mas não é a reprodução verificada por hash do motor do Cerrado. As duas funcionalidades têm contratos diferentes.

O Cerrado mantém persistência e replay próprios. Dados locais dependem do navegador e da origem usada; mudar de domínio pode apresentar outro armazenamento. Exporte o que precisar preservar antes de trocar de instalação. O HTML portátil clássico não contém automaticamente as novas expedições.

Durante uma atividade, prefira nomes de equipe que não precisem identificar pessoas. O valor didático está na hipótese, na configuração e na explicação, não em coletar dados pessoais desnecessários.

15. Dados reais, hipóteses e limites do modelo

A ausência de um fenômeno é uma decisão de escopo. O jogo não integra propagador orbital, trajetória de transferência, ambiente térmico completo, degradação por radiação ou óptica real do Webb. As simplificações permitem investigar relações específicas sem fingir que todos os aspectos de uma missão foram resolvidos.

16. Estado atual e continuidade

Na conferência local da R15, 140 testes de domínio passaram. O ensaio de Bennu em navegador verificou a troca câmera/espectrômetro, energia de 6 para 24 Wh e contatos de 120 para 500 s, preservando a representação da antena e o canvas ativo. A verificação integrada local foi concluída. Esse recorte não comprova desempenho em todos os dispositivos. PUBLICADO.md e evidence/production-r15.json delimitam o estado da publicação e a implantação conferida, separadamente dos ensaios locais.

A evolução deve manter a relação entre propósito, escolha, resultado e evidência. O handoff atual da imersão 3D R15 detalha esta rodada; o handoff para dois desenvolvedores preserva o mapa geral de responsabilidades e aceites técnicos. O uso de material NASA não estabelece endosso institucional nem elegibilidade competitiva; esses assuntos têm documentação e verificação próprias.

17. Fontes locais e alcance desta revisão

Este guia foi cruzado com os arquivos abaixo em 14/11/2026. Os links apontam para o código público; a versão exata da entrega deve ser obtida no recibo e no commit correspondente.

Além da leitura, foram executados dez exemplos de domínio: quatro variações do Cerrado, os dois padrões das expedições, três variações de Bennu com energia ampliada e a configuração viável de telescópio. As quantidades e falhas citadas na seção 8 correspondem a essas execuções. Não foi realizado por esta revisão um novo ensaio de navegador, dispositivo físico, turma, infraestrutura remota ou trajetória real.

Documento público. Ler o Markdown desta edição. Estado e curadoria no manifesto da publicação.